Stelling om te kraken

[Henk]

Zo simpel zal ie wel niet zijn maar ik zie niet zo snel wat zwart tegen f6 doet?

(ik deed vanavond ook geen interne, andere zorgen)

[Timo]

Henk, het doet me genoegen om jou, die ooit 'Dat gaat maar door en door' schreef over dit draadje, als oplosser te verwelkomen!

1.f6 is inderdaad de logische zet, want 1...Txg6 2.f7 wint voor wit. Maar zwart heeft een subtiliteit: 1...Tg5+! 2.Ke6 Txg6 3.Ke7 Txf6! 4.Kxf6 Kb4

en nu beide witte vrijpionnen zijn geëlimineerd winnen de zwarte. (2.Ke4 Txg6 3.Ke5 Txf6 leidt tot dezelfde stelling.)

[Seth]

Geinspireerd door de poging van Henk en weerlegging van Timo meen ik de oplossing te hebben gevonden:
1. h4! houd de zwarte toren van het vitale veld g5 af, waarna wit wel f6 dreigt te spelen. 1... c3 word weerlegd door 2. Txb3 want 2... c2 3. Txb7 en zwart kan niet promoveren wegens een dodelijk aftrekschaakje op c7.

[HenkDizz]

Dankzij Henks voorzet werd het eenvoudig. Toch is 3.Txb7 niet goed. Sterker nog het verliest zelfs na 3...Kc6! Beter, winnend is 3.Tc3+ Zwart kan de T er tussen plaatsen met 3...Tc4 Na 4.Txc2 Txc2 5.g7 wint wit.

[Timo]

Klopt! Eigenlijk was dit dus teamwerk van drie mensen. Deed 1.h4 je denken aan het pionzetje h4-h5 in mijn partij tegen Marc Speijers, Seth? De stelling hier is trouwens een verre nazaat van een stelling uit een partij van mij tegen Henk D...

[Seth]

Nee, die link had ik niet gelegd tijdens het zoeken naar een oplossing voor jouw probleemstelling. Nu je het zegt zie ik wel gelijkenissen ja.
HenkD's 3... Kc6 had ik helemaal niet naar gekeken. Het zou een dure fout zijn geweest...

[HenkDizz]

Dat laatste had ik ontdekt :-) (reactie op Timo)

[Seth]

Een partijfragment van mijzelf uit het toernooi in Riga vorig jaar. Hoe wint wit?

[Fred Lucas]

Wit zal snel moeten spelen, anders consolideert zwart met

1..Kf7 en staat beter

, daarom

1.f6 lijkt me. Met dreigingen (na 2.Dg4) tegen g7 en c8.

[Timo]

Niet gekeken wat Fred heeft geschreven. Ik denk

1.f6 om 2.Dg4 te doen. Zie zo gauw geen verdediging daartegen, bijv. 1...Kf7 2.Dg4 Tc7 3.fxg7 en wit wint. 3.Dxg7+ Ke6 4.f7 zal ook wel winnen. Als zwart met 2...Dc5+ schaakjes gaat geven doe ik Kg2 en dan e4.

@Henk: scherp gezien! Er waren denk ik bijna tien fictieve zetten gespeeld vanuit een stelling uit de partij. We hadden allebei kunnen winnen in die partij en dit was een uitloper van het moment dat dat voor mij gold. Maar waarschijnlijk had je dat ook al ontdekt.

[Seth]

Hoe gaat het spel verder na de door jullie voorgestelde eerst zet 1... g6?

[Timo]

Ik zie dat Fred hetzelfde idee had als ik. Ik zit te kijken naar

1.f6 g6 2.Dg4 Tc7 3.De6+!! Dxe6 4.Txe8+ Kf7 5.Tf8#.

Als dat klopt is het een mooie.

[Fred Lucas]

Dat is inderdaad een hele fraaie, Timo. Ik denk dat

wit na 1..g6 het plan 2.Dg4 moet laten varen. (Zwart heeft een hinderlijk schaak met 2..Db6+). Op c8 nemen en Dd5+. Op Lf7 volgt Dd8 en uit. Op Kh8 speelt wit f7 en uit.

Een interessante stelling, Seth. Zou direct in een taktiekboek kunnen. Wat is zwart's beste eigenlijk? Niet 1..g6 lijkt me.

[Timo]

Wat jij doet ziet er ook goed uit, Fred. Maar ik zie het gevaar van dat schaakje niet in mijn variant. Iets omhoog schreef ik al wat ik daarop wil doen.

[Fred Lucas]

Timo, er is verschil tussen

Dc5+ en Db6+ met aanval op Td8