De Rode Loper

Ik was misschien niet helemaal duidelijk met mijn 'of 3.Lxa7 na jouw tweede zet', Henk. Ik bedoelde 2.Pf5 gxf5, waarna het reddende paard weer verdwenen is. (Ik laat de witvlakken maar weg nu er geen andere oplossers zijn.) Wit staat dan weer voor dezelfde keus: de loper opgeven of met Lxa7 de toren binnen laten komen. Mijn idee met de stelling was: 1...c6 is beter dan 1...Dd1+ omdat het meteen minstens een stuk wint.

wit aan zet, heerlijk! Het Frans met schoonheid oprollen. En dat allemaal vanwege een Lxh7, die velen niet eens zouden overwegen..

Geen eenvoudige opgave. Mooi spel van de kampioen.

Volg je vandaag weer Reijkjavik (Hendrik/Fred?)

Hendrik schreef:wit aan zet, heerlijk! Het Frans met schoonheid oprollen.

Wat is de overeenkomst tussen de voetbalclub Ajax en de schaakopening Frans?

HenkDizz schreef:Volg je vandaag weer Reijkjavik (Hendrik/Fred?)

Nee, louter toeval (bestaat dat?) dat ik die partij van Jorden herkende.

peterdas schreef:Wat is de overeenkomst tussen de voetbalclub Ajax en de schaakopening Frans?

Beide behoren tot de sterkste in hun soort, maar hebben ook de meeste haters.

Zelfs ik heb Frans gespeeld. Letterlijk een jeugdzonde. Gelukkig nooit fan geweest van Ajax.

Jacco schreef:Gelukkig nooit fan geweest van Ajax.

Ik ook niet. Maar wel in het Frans blijven hangen... de enige opening met zwart tegen 1.e4 die tenminste een beetje overzichtelijk is.

peterdas schreef:

Jacco schreef:Gelukkig nooit fan geweest van Ajax.

Ik ook niet. Maar wel in het Frans blijven hangen... de enige opening met zwart tegen 1.e4 die tenminste een beetje overzichtelijk is.

Precies de reden waarom ik geen Frans speel, bij Frans spelen tegen mij valt dat overzichtelijke wel mee gelukkig.

Vandaag kreeg ik van de computer een mooi lesje oppositie.



Wat is de uitslag
a) met wit aan zet
b) met zwart aan zet ?

Ben benieuwd wie dit allemaal makkelijker vinden dan ik...

2x remise Met zwart aan zet 1...Kd6!

Gespiegeld ken ik de stelling.

Ik denk dat

het niet uitmaakt wie aan zet is. Wit wint omdat zwart de oppositie niet kan volhouden vanwege het vierkant. Wit wandelt naar de onderste rij of naar de a-lijn.

Om remise te houden, mag de zwarte koning niet uit het vierkant van de h-pion lopen, en moet ook oppositie kunnen pakken wanneer dat nodig is.

Concreet: als wit Ke3 speelt, moet zwart ten allen tijde Ke5 spelen.

Maar er zijn ook andere vormen van oppositie. Als de witte koning bijvoorbeeld omloopt naar c4, speelt zwart op dat moment Ke4.

Driehoekjes draaien werkt niet, want zwart draait gewoon mee...

Zwart kan niet hopen op meer dan remise, want stel, de witte koning is op pad en de zwarte bereikt f3:

1 ... Kf3
2 h5, Kxg3
3 h6, Kf2
4 h7, g3
5 h8D, g2

en deze stelling is technisch gewonnen voor wit. De dame dwingt de zwart koning met schaakjes naar g1 en geeft zo de witte koning gelegenheid dichterbij te komen.

Als wit gaat lpen met de hpion om de zwarte gpion te winnen, speelt zwart na Kxg4 --> Kg6.

Het is niet makkelijk, zeker niet met slechts 10 seconden increment, maar het zou kunnen dat zwart ten allen tijde (een vorm van) oppositie heeft en dus de stelling keept. 100% zeker ben ik niet, maar ik denk van wel.