De Rode Loper

wit speelt h3 en zwart haalt tenminste groot voordeel!?

Het lijkt me dat

c2 met een moeilijk te pareren dreiging

goed is voor zwart.
Uit eigen partij?

de zet voor zwart is minstens evenmoeilijk als om naar hem te luisteren. (Henk D. en Fred L. hint)

Nog een keer naar de stukken geluisterd maar die kleine

op c3 zegt: "Ik wil vooruit in dit leven."

Volgens mij

slaat wit dan gewoon op g4. Als zwart promoveert offeren we de toren en staat het min of meer gelijk

Even geluisterd naar de tip van Hendrik, en na

Ph6 dreigt de c pion wel door te lopen

Je 1e analyse lijkt me juist, Peter. Met de 2e heb je minstens gelijk.
Waarom is de leeuw zo donker?

"fortunately Karsten Mueller missed a very nice tactical opportunity to win by force"

Ah, Karsten Müller
Een aardige wending ontstaat na

1...Ph2! en er dreigt zowel 2...Pf3+ als ook 2...Dxe1+ gevolgd door 3...Pf3+ Geeft wit schaak met Dg5 gaat de koning naar d7

dat is correct geantwoord!

die Th4 van Kramnik hoop ik eens te spelen, boeiende materie

Th4 van Kramnik?
Soms een semi Slav met die zwarte pionnen op c3 en c5 en de ontbrekende zwarte g en h-pion? Ja, daar weet Kramnik wel iets van af.

HenkDizz schreef:Th4 van Kramnik?

Van Wely - Kramnik Izst 1993
Bovenstaande stelling was Van Wely - Mueller 2003

Zwart aan zet?

Nee, wit. Het is niet als opgave bedoeld. Net de partij opgezocht. Het torenoffer geldt tegenwoordig als dubieus.
Idd een semi Slav. Zwart heeft zojuist ...Th8-h4 gespeeld. Kramnik heeft het na deze partij niet meer toegepast. In hetzelfde interzonetoernooi speelde ook Topalov deze variant. Ook hij trok aan het kortste eind in zijn partij tegen Oll.

Na al weer twee maanden radiostilte in dit draadje een eindspeltestje. Wit aan zet, wat moet de uitslag zijn?

Geen bordje, maar volgens mij 1.h3 en wit wint met zijn ogen dicht. De bedoeling is 2.g4 en zwart kan geen f5 spelen wegens Ke5. dus 1...Kb5 2.g4 etc..