De Rode Loper

Timo Können, ik blijf je in de gaten houden!

Stand in Gent, na 6 ronden.

Goed detectivewerk, Majnu. Het toernooi is inmiddels afgelopen (woensdag al, maar ik ben vandaag thuisgekomen) en ik kan dus vertellen hoe het gegaan is. Het is gewonnen door grootmeester Alexander Dgebuadze met 8 uit 9, voor een groepje achtervolgers met 7, 5 (waaronder Yge Visser en Erik Hoeksema), maar een zekere Timo Konnen heeft het ook niet kwaad gedaan: 5 punten tegen gemiddeld ruim 1900, dat moet een tpr van rond 1950 zijn. Zekere Timo Konnen is dus blij.

Mijn partijen waren allemaal spannend. Ik zal ze hier laten zien, dan kan ik steeds een stukje doen en hoef ik niet in een keer een heel toernooiverslag te schrijven.

Ik zal veel diagrammen gebruiken, want volgens mij speel je niet zo gauw een partij van het beeldscherm na op een bord.

In de eerste ronde was het nog niet duidelijk dat het een goed toernooi voor me zou worden, en werd ik op fraaie wijze van het bord geschopt.

Ruston, M. (2089, GB) - T.K.
Gent (1), 15.07.2006

1.e4 e5 2.Nf3 d5 3.Nxe5 dxe4 4.d4 Bd6 5.Bf4 Nf6 6.Nc3 0-0 7.Be2 Bf5

fenx*rn1q1rk1/ppp2ppp/3b1n2/4Nb2/3PpB2/2N5/PPP1BPPP/R2QK2R>
a

Ik ben goed uit de opening gekomen, maar dit is een slecht idee. Ik was bang dat e4 zwak zou worden, maar wat er nu gebeurt is veel erger dan dat.

8.g4 Bg6

In de hoop op 9.g5 Pfd7, waarna het nog best meevalt.

9.h4 h6 10.g5 hxg5 11.hxg5

fenx*rn1q1rk1/ppp2pp1/3b1nb1/4N1P1/3PpB2/2N5/PPP1BP2/R2QK2R>
b

Nu faalt 11...Pfd7 op 12.Pxg6 fxg6 13.Lc4+ 1-0.

11...Bxe5 12.dxe5 Nfd7 13.Bc4 Re8 14.Qg4!

fenx*rn1qr1k1/pppn1pp1/6b1/4P1P1/2B1pBQ1/2N5/PPP2P2/R3K2R>
c

Natuurlijk, de h-lijn. Voor weglopen is het te laat: 14... Kf8 15.Th8+ Ke7 16.Pd5#.

14...Nf8 15.Qh3 Nh7 16.e6!

Overbelasting van Lg6...

16...Kh8 17.exf7 Re7

fenx*rn1q3k/ppp1rPpn/6b1/6P1/2B1pB2/2N4Q/PPP2P2/R3K2R>
d

Nu komt er een hele fraaie.

18.Qxh7+!!

Het is mat, tenzij ik een hele berg materiaal teruggeef: 18...Lxh7 19.g6 Txf7 20.Txh7+ Kg8 21.Lxf7+ Kf8 22.Th8+ Ke7 23.Lg5+. Deze variant, die ik nu door Fritz laat oplepelen, liet mijn tegenstander me ook 'even' zien na de partij. Hier gaf ik op. Tsja, wat moet je ervan zeggen? Als je zo geveegd wordt ben je toch vooral onder de indruk.

Trouwens, Majnu, je schrijft dat je met Fritz fen-stellingen kunt uitvoeren, maar ik kan die functie in Fritz7 niet vinden (alleen invoer). Kun je me dat nog uitleggen?

Het is heel makkelijk:
Als je in Fritz de stelling bereikt waar je de Fen van wilt weten, druk je op de S (gewoon de S-toets) dan verschijnt een nieuwe window met de stelling en rechtsonder staat o.a de keuze "Kopieer Fen", als je daar op klikt wordt de Fen naar je kladblok gekopieert en kan je hem met CTR+V hier plakken, je moet alleen het laatste gedeelte van de Fen, dat aangeeft wie er aan zet is en de hoeveelste zet het is, wissen.

Zo buurman, dat gaat aardig tekeer op de zomertoernooien! En nu Dieren nog. Is daar geen deelnemersplaats aan het NK te verdienen? Ik kijk nergens meer van op hoor

Dank je, Johnny, maar daarvoor speel ik twee groepen te laag...

Er deden vreemd genoeg geen andere Rode Lopers mee, maar er waren wel drie spelers van Paul Keres: Jan Jaap Janse, Rolf Dijksterhuis en Frans Konings (voor het gemak reken ik die nog even mee). Verder waren er mijn goede vriend Karel den Boer, bij ons op de club zo gehaat vanwege zijn kuchje, en Erik Onwezen. Frans deed het erg goed met 7 punten en een overwinning op im Geert van der Stricht, die eruit ziet als een karikatuur in miniatuur van de dichter Martinus Nijhoff.
Jan Jaap begon goed maar eindigde op 5 punten en staat in het eindklassement lager dan ik... Dat heeft er in alle eerlijkheid veel mee te maken dat ze in Gent koppig het systeem blijven hanteren van alle ronden op rating indelen. Het gevolg is dat mensen die gelijk eindigen een totaal verschillend toernooi gespeeld kunnen hebben.
Rolf had geloof ik 5,5 en een goede tpr boven de 2100. Karel en Erik haalden 4,5 en 4 punten.

In ronde twee had ik een Vlaming (M. Roesbeke, wat hebben ze toch een mooie namen) zonder rating, die zei dat hij rond 1350 zat. Het werd toch spannend, want om te winnen in de aanval moest ik zelf ook zwakke plekken in m'n stelling laten ontstaan.

fenx*r1bqk1nr/ppppb2p/2n2pp1/8/4PB1P/2p2N2/PP3PP1/RN1QKB1R>
1

Zwart heeft de opening aardig mishandeld; zo stond het na zijn zevende zet. Nadat ik 8.Pxc3 had gedaan begon ik me af te vragen of ik niet direct had kunnen winnen met 8.Dd5: na 8...cxb2 9.Lc4 is het toch ondekbaar mat? Nee, zie ik nu ik thuis ben: zwart heeft 9...Lb4+ gevolgd door 10...De7 ... Door oppervlakkigheid behoed voor iets verschrikkelijks.

De partij ging verder met
8...Bb4 9.Bc4 Bxc3+ 10.bxc3 Qe7 11.0-0 Ne5

fenx*r1b1k1nr/ppppq2p/5pp1/4n3/2B1PB1P/2P2N2/P4PP1/R2Q1RK1>
2

en weer was er zo'n twijfelmoment: 12.Nxe5 fxe5 13.Bg5 ziet er op het eerste gezicht goed uit. Maar na 13...Nf6 14.Bxf6 Qxf6 heeft wit eigenlijk niets. Dus toch maar gewoon:

12.Bb3 d6 13.Nd4 Bd7 14.a4 g5? 15.Qh5+ Kd8 16.hxg5 Bg4
Te zien aan het aplomb waarmee deze zet werd uitgevoerd, dacht hij mijn dame te winnen.

17.Qh4 c5

fenx*r2k2nr/pp2q2p/3p1p2/2p1n1P1/P2NPBbQ/1BP5/5PP1/R4RK1>
3

Zwart lijkt zich voorlopig te redden. 18.Bxe5 fxe5 19.Qxg4 exd4 is nog niet uit.

18.Bxg8 Rxg8 19.gxf6 Qf7

fenx*r2k2r1/pp3q1p/3p1P2/2p1n3/P2NPBbQ/2P5/5PP1/R4RK1>
4

Grote vergissing hier. Ik wilde eerst 20.Pb5 spelen, maar zag toen 20...Pf3+ 21.gxf3 Lxf3+ 22.Kh2 Tg2+ en zwart wint. Wit heeft echter eenvoudig 22.Lg3 ... Ik dacht nog maar aan een ding: dat paard moet van het bord af.

20.Bxe5 dxe5 21.f3?

En na het paard wilde ik met alle geweld de loper uitschakelen, omdat die zo hinderlijk d1 bestrijkt. Zoals Karel den Boer me na afloop liet zien wint 21.Pb5 echter meteen, omdat zwart niets kan doen tegen de dreiging Td1+ gevolgd door een paardvork: b.v. 21... Bh5 22.Rad1+ Bxd1 23.Rxd1+ Kc8 24.Nd6+.

21...cxd4 22.fxg4 dxc3

fenx*r2k2r1/pp3q1p/5P2/4p3/P3P1PQ/2p5/6P1/R4RK1>
5

Wit staat natuurlijk nog steeds gewonnen. Ik zal de rest ondanks mijn matige spel zonder commentaar geven, tot de verschrikkelijke blunder die de 'pointe' was.

23.Rf5 Re8 24.Rh5 Rf8 25.Rxe5 Qxf6 26.Rd1+ Kc7 27.Re7+

Ik dacht 'die heeft-ie vast niet gezien' en was een beetje trots. Misschien was dat de oorzaak van de vreselijke zet die nu komt.

27...Kc6

fenx*r4r2/pp2R2p/2k2q2/8/P3P1PQ/2p5/6P1/3R2K1>
6

28.Qxh7??

Afgrijselijk. Het enige dat ik dacht was: eindelijk heb ik die zevende rij. Een tijdje na het uitvoeren van de zet zag ik het: 28...Qf2+ 29.Kh1 Rh8 wint mijn dame... De witte koning loopt gemakkelijk uit schaakjes met de torens. Maar toen hij vervolgens

28...Rad8??

speelde, zette ik hem onder het slaken van een zucht van verlichting mat:

29.Rc7+ Kb6 30.Rxb7+ Kc5 31.Qc7+ Qc6 32.Qa5+ Qb5 33.Qxb5# 1-0

Leuke partijen Timo!
In diagram 3 van de tweede partij doet 18.Lxg8 wel een beetje pijn aan mijn ogen. Je ruilt een mooie loper af voor een paard dat nergens heen kon?!

Ik zou persoonlijk de voorkeur geven aan de variant die je "nog niet uit" noemt.

18.Bxe5 fxe5 19.Qxg4 exd4 is nog niet uit.

Het resultaat is dat al je stukken actiever staan dan die van zwart en (het allerbelangrijkste) zijn koning staat in het midden en je kan met 20. cxd4 het centrum openen, daarna een toren op de d-lijn en de andere op de c-lijn. Dat moet toch wat opleveren?

Ha Majnu, strategisch gezien heb je natuurlijk gelijk (en het plan dat je aangeeft wint ongetwijfeld), alleen heeft het slaan op g8 een tactische rechtvaardiging: in diagram 4 kan ik 20.Pb5 spelen met onmiddellijke winst. Er dreigt zowel 21.Lxe5 met stukwinst als 21.Pxd6. Het probleem was dat ik, op het moment dat ik Pb5 wilde uitvoeren, slachtoffer werd van een hersenschim, zoals ik in de tekst beschreef.

Om bij het thema van jouw weblog te blijven: na een strategisch voordeel te hebben opgebouwd moet je vaak bereid zijn op het goede moment een deel daarvan weer in te ruilen om te kunnen winnen. Alleen ben je dan wel een stuk van je voordeel kwijt als je je vergist in het vervolg, zoals mij overkwam. Het gebeurde zelfs nog een keer, toen ik f3 speelde en nog een stel stukken ruilde. Het gaf me tijdens de partij een beetje machteloos gevoel: eerst een overweldigende stelling opbouwen en dan niets beters weten dan alsmaar te ruilen...

Dat Majnu mijn partijen bekijkt is voldoende motivatie om ermee door te gaan... Derde ronde:

Hoelting, S. (Dui, 1927) - T.K.
Gent (3), 16.07.2006

1.e4 c5

Na de ervaring van de eerste ronde had ik besloten het Olifantengambiet maar even te laten voor wat het was.

2.g3 g6 3.Nc3 Nc6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 e6 6.0-0 Nge7 7.Ne2

Deze zet kan ik niet in mijn boekje vinden. Het lijkt wel erg vroeg, zwart kan zich meteen bevrijden.

fenx*r1bqk2r/pp1pnpbp/2n1p1p1/2p5/4P3/5NP1/PPPPNPBP/R1BQ1RK1>
1

7...d5 8.exd5 Nxd5 9.c3 0-0 10.d4 cxd4 11.Nexd4 Qb6 12.Nxc6 Qxc6 13.Qe2 Qc5

fenx*r1b2rk1/pp3pbp/4p1p1/2qn4/8/2P2NP1/PP2QPBP/R1B2RK1>
2

Wit moet hier een beetje beter staan, maar hij doet te veel 'voorbereidende' zetten (voorbereidend voor wat, dat was me niet helemaal duidelijk).

14.Rb1 b5 15.Bd2 Re8 16.Rfe1 Bb7 17.a3 e5

Dit soort pionzetten doe ik altijd graag. Zwart neemt het initiatief over.

fenx*r3r1k1/pb3pbp/6p1/1pqnp3/8/P1P2NP1/1P1BQPBP/1R2R1K1>
3

18.Rbc1 Rac8 19.Ng5

fenx*2r1r1k1/pb3pbp/6p1/1pqnp1N1/8/P1P3P1/1P1BQPBP/2R1R1K1>
4

Dit vond ik een beetje vreemde zet, al doet Fritz hem ook. Er wordt natuurlijk wel een verzwakking uitgelokt (f5, om Ne4 te voorkomen), maar het is een zet die zwart ook veel ruimte oplevert.

19...f5 20.h4?! e4! 21.h5 h6

Deze tussenzet had hij vermoedelijk gemist.

22.Nh3 g5

fenx*2r1r1k1/pb4b1/7p/1pqn1ppP/4p3/P1P3PN/1P1BQPB1/2R1R1K1>
5

Een ietsje ander stellingsbeeld!

23.Bf1 Kh7?

Ik dacht dat hij 24.c4 wilde spelen en zag helemaal niet dat hij een pion kon slaan. Gelukkig valt de schade mee.

24.Qxb5 Qc7 25.c4 e3!

fenx*2r1r3/pbq3bk/7p/1Q1n1ppP/2P5/P3p1PN/1P1B1P2/2R1RBK1>
6

Heksenketel! Zwart wint een kwaliteit, want 26.fxe3 Qxg3+ gevolgd door Bc6 en openen van de diagonaal is niet echt jofel.

26.cxd5 exd2 27.Rxc7 dxe1Q 28.Qxb7 Rxc7 29.Qxc7

fenx*4r3/p1Q3bk/7p/3P1ppP/8/P5PN/1P3P2/4qBK1>
7

Een moeilijke stelling. Door de witte vrijpion heeft zwart geen tijd voor een directe koningsaanval. We hadden allebei nog een paar minuten, vooral ikzelf was in tijdnood. (Het speeltempo was twee uur knock out.)

29...Re7 30.Qd6 Re5 31.Qg6+ Kh8 32.Qc6 Qd1 33.d6 Rd5

Gespeeld in de hoop dat wit eeuwig schaak zou nemen, want ik vertrouwde het niet met mijn vlag...

fenx*7k/p5b1/2QP3p/3r1ppP/8/P5PN/1P3P2/3q1BK1>
8

34.Qe8+ Kh7 35.Qg6+ Kh8 36.d7

... maar hij gaat door.

36...Rxd7 37.Qxf5 Rd8 38.b4

fenx*3r3k/p5b1/7p/5QpP/1P6/P5PN/5P2/3q1BK1>
9

En nu bood hij remise aan! 'Even denken,' zei ik, want ik wilde toch even nagaan of er een directe winst in zat. 'Dan neem ik het terug!' riep mijn tegenstander, die tot dan toe best een sportieve indruk had gemaakt. Ik legde hem uit dat dat niet kon... en nam toen zijn voorstel aan. Er is inderdaad geen winst te zien voor zwart. Fritz ziet de stelling zelfs als gelijk, wat best zou kunnen kloppen.

½-½

Zo, je hebt je geen moment verveeld in Gent! Spannende partij deze laatste. Mooie zet 25...e3!
Jammer dat Gent niet meetelt voor de Knsb-rating. Maar wat extra punten haal je wel in Dieren...
Succes!

Ik vergat nog te zeggen dat ik als gedeeld tweede (samen met twee anderen) ben geeindigd in het klassement tot 1700 Elo. Ik kreeg een dikke envelop mee naar huis. Daar bleek 66 euro in te zitten. De inschrijvingskosten waren er ruim uit!
Nummer 1 onder de 1700 was de onvermijdelijke David Klein, een Nederlandse jeugdspeler die eruit ziet als een 12-jarige versie van Rutger Hauer en die ook in Bussum en Haarlem al de ratingprijs tot 1700 won.

Mijn partij in ronde 4 zal ik niet laten zien, want daar is voor niemand plezier aan te beleven... In het Morragambiet gaf ik zomaar een belangrijke pion weg, waardoor ik er twee achter stond. Bovendien was dameruil onvermijdelijk. Tenzij ik een stukoffer met wanhoopsaanval probeerde en dat deed ik dus maar, maar het duurde niet lang: opgegeven na 14 zetten.

Ik ben nu in Dieren aan het spelen en heb dus even geen tijd om dit draadje verder aan te vullen. Later verder!

Sinds ik ontdekt heb hoe gemakkelijk het is om diagrammen te plaatsen vind ik dit de ideale plaats om mijn partijen te laten zien. Je kunt bij ieder belangrijk moment een diagram zetten, ze kosten niets. Nu ik de teleurstelling over de slechte finish in Dieren verwerkt heb wil ik dit verslag dan ook nog graag afmaken.
Na de slechte partij van de vierde ronde was het zaak me daar de volgende dag niet door te laten beinvloeden. 's Middags werd ik tegen mijn eerste en enige Nederlandse tegenstander ingedeeld, Alex Albrecht uit Alkmaar.

Albrecht, Alex (2052, maar KNSB 1900) - T.K. (1689, KNSB uiteraard...)
Gent (5), 17.07.2006

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.f3 Bg7 7.Be3 0-0 8.Qd2 Nc6 9.Be2

fenx*r1bq1rk1/pp2ppbp/2np1np1/8/3NP3/2N1BP2/PPPQB1PP/R3K2R>
1

Geen erg actieve zet. Mijn tegenstander vertelde na afloop net bezig te zijn met een omschakeling van 1.d4 naar 1.e4. Hij had nog nooit Siciliaans gespeeld, laat staan een Draak...

9...d5 10.Nxc6 bxc6 11.Rd1 Be6 12.0-0 Qb8 13.exd5 cxd5 14.Bd4 Rc8 15.Rb1

fenx*rqr3k1/p3ppbp/4bnp1/3p4/3B4/2N2P2/PPPQB1PP/1R3RK1>
2

Zwart heeft volledig gelijk spel gekregen, maar hoe moet het verder? Ik bedacht een nogal gekunsteld plan.

15...Bf8 16.Nd1 Nd7 17.f4 Nc5 18.f5

fenx*rqr2bk1/p3pp1p/4b1p1/2np1P2/3B4/8/PPPQB1PP/1R1N1RK1>
3

Wit beweerde later dat hij hier echt de kwaliteit wilde offeren...

18...Bxf5 19.Rxf5

fenx*rqr2bk1/p3pp1p/6p1/2np1R2/3B4/8/PPPQB1PP/1R1N2K1>
4

... en dat hij mijn volgende zet toen dus al gezien had. Hoe dan ook, wit krijgt er niet veel voor, de zwarte dame kan goed meeverdedigen.

19...Ne4 (19...gxf5 20.Qg5+ gaat mat) 20.Qf4 gxf5 21.Qxf5 Qd6 22.Bh5 Qe6 23.Qf4 Bh6 24.Bxf7+ Qxf7 25.Qxh6 Rxc2

fenx*r5k1/p3pq1p/7Q/3p4/3Bn3/8/PPr3PP/1R1N2K1>
5

De wolken zijn opgetrokken, zwart staat gewonnen. Objectief tenminste, het blijft een moeilijke stelling.

26.Ne3 Rd2 27.Rf1 Rf2 28.Qc6 Rf8 29.Rc1 Nd2 30.h3 Ne4

fenx*5rk1/p3pq1p/2Q5/3p4/3Bn3/4N2P/PP3rP1/2R3K1>
6

Wit had in de opening zeeen van tijd verbruikt en was al aardig in tijdnood. Ik niet, maar vermoeid door de enerverende gebeurtenissen op het bord laat ik hier op d5 zomaar een pion slaan. Wit ziet het niet.

31.Ng4 Rf1+ 32.Rxf1 Qxf1+ 33.Kh2 Qf4+ 34.Kg1 Nf6 35.Qe6+

fenx*5rk1/p3p2p/4Qn2/3p4/3B1qN1/7P/PP4P1/6K1>
7

De stelling is al lang niet meer beter voor zwart, maar uit koppigheid blijf ik op winst spelen. Hier biedt mijn tegenstander, in hoge tijdnood inmiddels, remise aan. Ik weiger bijna automatisch, denkend: dat is een zwaktebod.

35...Rf7 36.Be3!

fenx*6k1/p3pr1p/4Qn2/3p4/5qN1/4B2P/PP4P1/6K1>
8

En opeens ben ik verloren! Hij vertelde na afloop dat hij dat ook pas zag toen hij de zet gedaan had. Er is niets meer te doen tegen schaak op h6. Wit wint een stuk. Toch maar doorgespeeld: hij was immers in grote tijdnood.

36...Qe4 37.Nh6+ Kh8

fenx*7k/p3pr1p/4Qn1N/3p4/4q3/4B2P/PP4P1/6K1>
9

38.Qc8+??

En de tijdnood doet zijn werk: wit denkt dat er mat is en versmaadt 38.Pxf7+.

38...Kg7 39.Nf5+

39.Dg8+ bleek toch geen mat te zijn... Hier bood hij opnieuw remise aan. Ik weigerde, omdat ik bloed rook. Ook wel omdat ik vond dat ik gezien het voorgaande ergens 'verdiende' te winnen...

39...Kg6 40.g4 e6 41.Nh4+ Kg7 42.Qc1 Ng8 43.Qc3+ e5 44.Nf5+ Kh8

fenx*6nk/p4r1p/8/3ppN2/4q1P1/2Q1B2P/PP6/6K1>0

45.Qc8? Rxf5 46.Qxf5 Qxe3+ 47.Kh2 d4 48.g5 Qf4+ 49.Qxf4 exf4 0-1

De meest enerverende partij van m'n toernooi. Ik was terug op 50%!

Timo schreef:Sinds ik ontdekt heb hoe gemakkelijk het is om diagrammen te plaatsen vind ik dit de ideale plaats om mijn partijen te laten zien. Je kunt bij ieder belangrijk moment een diagram zetten, ze kosten niets.

Of misschien is het tijd om een eigen weblog te beginnen...

www.blogger.com

:

Ja, misschien heb je gelijk... hoewel ik daar geloof ik nog niet helemaal aan toe ben.
Ik wil iets dat ik begonnen ben altijd graag afmaken. Maar misschien is het moment een beetje voorbij om alle partijen in detail te laten zien. Daarom de laatste vier ronden in het kort.

De avond na de bovenstaande partij won ik (met wit) verbazend makkelijk van een Belg die toch een Elo van 1947 had, met de f3-variant van de Caro-Kann. De f-lijn kwam open en hij liet zomaar een paard via g5 op f7 komen - toren h8 kwijt.

De volgende dag (ronde 7) met zwart tegen een Engelsman met 2199 puntjes achter zijn naam. Hij speelde het London-systeem, drukte me eerst langzaam weg en offerde toen een paard om me mat te zetten. Wat lukte.

's Avonds met wit tegen een Vlaamse jeugdspeler van een jaar of 15, rating 1894. Ik verloor in het Frans liefst twee pionnen, maar wist mede door zijn onoplettendheid nog koningsaanval te krijgen. Die sloeg door en ik won een stuk. Toen ik hem niet zo maar mat kon krijgen heb ik met nog 2 1/2 minuut op de klok remise aangeboden, wat hij accepteerde. Daarna liet hij zien hoe ik kon winnen, maar ik zag eigenlijk niets meer en had misschien op tijd verloren als hij had doorgespeeld. Het was dus waarschijnlijk wel een praktische beslissing. Voor iemand die weet dat hij verloren staat is het heel moeilijk zo'n aanbod te weigeren.

In de laatste ronde op woensdag kreeg ik met zwart een ideale versie van het Blumenfeldgambiet op het bord. Wie de partij Tarrasch-Aljechin (Pistyan 1922) kent, begrijpt wat ik bedoel... : Die partij wordt in de boekjes altijd gegeven als voorbeeld van een voor zwart geslaagde strategie.
Ik volgde het plan van Aljechin en liet mijn centrumpionnen opmarcheren. Er kwam een paard dreigend op e5 te staan, de witte stukken konden niets doen. Jammer dat hij (een Vlaming, Elo 1879) blunderde vlak voor ik een Blitz Krieg op zijn koning kon loslaten... Maar winnen in de laatste ronde is altijd fijn, vooral als je dan boven de 50% eindigt!

O en Jos, als je dit leest: je krijgt nog de groeten van Jef Boey. Ik zat tevreden in het zonnetje op de prijsuitreiking te wachten en dacht: als Jef Boey nu langskwam, zou ik hem vragen of hij nog weet dat hij ooit vier correspondentiepartijen met Jos gespeeld heeft met de Jaenischvariant. Op dat moment kwam Jef inderdaad langs, en ik had de tegenwoordigheid van geest om hem daadwerkelijk aan te spreken.
'Jos 'Eesen! Ja, dat herinner ik mij nog, het waren twee, nee vier partijen met de Jaenischvariant, niet? Het was interessant!'
En je krijgt dus de groeten van hem. Het was waarschijnlijk de laatste keer dat hij in Gent meedeed, want hij verloor er ieder jaar punten doordat hij het spelen van lange partijen niet meer goed vol kon houden, en zijn vrouw zei al jaren dat hij moest stoppen. Hij is ook al een eindje in de zeventig.

Leuk om te horen Timo, die ontmoeting met Jef Boey. Ik hoop dat je hem het beste gewenst hebt.