De Rode Loper

Majnu schreef:

Wit kan winnen, maar hij koos voor de verkeerde weg. Ravagnani speelde 49.e7+? Hiermee komt de pion te dichtbij de zwarte koning te staan waardoor de pion een zwakte wordt ipv een sterke troef.

Ha, een nieuw principe geleerd! Als je nog zin hebt ben ik ook hier benieuwd hoe wit wint wanneer zwart hetzelfde doet als in de partij.

Ik won de Beduvelprijs, een mooi Pools schaakspel dat Fred Lucas ter beschikking had gesteld, voor mijn bizarre partij tegen de andere Italiaan, Leonardo Deruda. Onderstaande stelling zegt genoeg!



Uiteraard wemelde het ook na het beduvelen nog van de fouten. Hoe kon wit (dat was ik dan) hier snel winnen?

Timo schreef: Als je nog zin hebt ben ik ook hier benieuwd hoe wit wint wanneer zwart hetzelfde doet als in de partij.

Pak het bord en de stukken, luilak!

1.De7: inderdaad Arnold, zo simpel is het. Zou jij waarschijnlijk wél gezien hebben. Ik speelde 1.Dh4? en moest na 1...Kg7 nog allerlei toeren uithalen om te winnen. Wel jammer dat ik zo vaak dit soort vermijdbare fouten maak, ik vind dat eigenlijk ergerlijker dan het weggeven van een paard eerder in de partij (soort bedrijfsongeval). 1.De7 is overigens géén ondekbaar mat: na 1...Tf1+ is f8 vrij als vluchtveld. Maar zwart verliest grof materiaal, zoals gemakkelijk te zien is.

Of eigenlijk ook weer niet zó makkelijk. Wit moet nog zien dat na 2.Ka2 de toren op a8 geen enkel veilig veld heeft: er dreigt Dh7+, Dh8+ en DxT, en op 2...Taf8 komt weer 3.Dh7#. Grappig! De beste zet is nog 2...Lxe4, wat de toren op a8 dekt.



Als wit neemt (3.Dxe4) kan zwart met z'n twee torens nog even spartelen, hoewel wit zijn pion wel naar dame zal loodsen. Fritz ziet een snellere winst: 3.Dh7+ Kf8 4.g7+! Ke7 (na 4...Kf7? promoveert wit met dubbelschaak) 5.Dxe4+ en de toren op a8 valt ook nog.

hmm

2006 gedeeld 4e met 4,5
2008 gedeeld 2e met 4,5
2009 gedeeld 14e met 3,5
2014 gedeeld 4e met 4,5


het schiet niet op

Maar Jacco, na vier jaar afwezigheid een rentree op het oude niveau, welke sportman kan dat zeggen?

Er klopt geen hout van deze partij, maar hij past wel goed bij mijn speelstijl.

Ongelooflijke boutpartij, geen compliment. Jacco's stijl doet me denken aan Suarez.

Man tot man gevecht, lelijk, alles om maar te winnen en soms een glimp van genialiteit, wel een compliment.

Het kan nog slechter:

en soms is schaken heel eenvoudig

Hoe zet je je tegenstander hard van het bord af die geen duidelijke blunders maakt.

Gewoon een plan.

John schreef:Ongelooflijke boutpartij, geen compliment. Jacco's stijl doet me denken aan Suarez.

Man tot man gevecht, lelijk, alles om maar te winnen en soms een glimp van genialiteit, wel een compliment.

een glimp van genialiteit: daar zal het op schaakgebied wel bij blijven. (tevens op elk ander gebied)