Pagina 2 van 3

Geplaatst: do jul 03, 2008 21:27
door Jaap
Om nog niet te spreken over zet 2. .. Lf7 dat vind ik zeer dubieus, alhoewel curieus wellicht meer op zijn plek is ;)

Geplaatst: do jul 03, 2008 22:02
door Henk
O ja :-)

Bedoelt werd natuurlijk: 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nf3 d6

Geplaatst: do jul 03, 2008 23:43
door Pieter
Henk schreef:Iets beter, maar het blijft wat vaag. Kan ie niet in donkerder blauw? Of felgeel? Ofzo.
De kleur op de website correspondeert met de kleur van de kaartjes. En op mijn schermen (desktop en laptop) zijn beide kleuren goed leesbaar. Tijd voor een nieuw scherm Henk?

Geplaatst: do jul 03, 2008 23:44
door Pieter
Henk schreef:Overigens is dit forum gedeelte open. Dus wat dubieus voor voorbereiding op externen :-)
Wel open, maar om een bericht te posten moest ik ingelogd zijn. Kan dat nou niet anders Majnu/Arnold? Nu kunnen onze vrienden van de andere clubs niks zeggen.

Geplaatst: vr jul 04, 2008 08:48
door Majnu
Voorgaande jaren hebben we dit forumgedeelte helemaal open gemaakt en we zagen dat spelers van andere clubs hier nauwelijks of niets schreven. Wie wel veel berichten postten waren spammers die ons uit wilden nodigen om hun porno-sites te bezoeken en viagra te kopen.

Daarom houden we het wat mij betreft liever beperkt tot Rode Lopers.

USF heeft een draadje Zomer Avond Kompetitie. Daar kan door iedereen geschreven worden. Het is ook wel logisch dat het daar gebeurt omdat USF vaker gebruikt wordt als toernooi-forum voor bijvoorbeeld Hotspirit, OKU, Moira-rapid, enz... Mensen uit andere clubs zijn dus gewend om daar te posten en te lezen.

Geplaatst: vr jul 04, 2008 10:41
door Arnold
Henk schreef:Arnold, wat speelt Judith met wit?
Pieter schreef:Arnold, wat speelt die Oud-Zuylenarin met wit? ::roll:
in ieder geval speelde mevrouw Judith van Amerongen Engels (volgens Fritz: met dubbel fiancetto en egelstelling??):
1.c4 2. g3 3 Lg2 4 e4 5 pe2 6 0-0 of in een iets andere volgorde... Later volgde nog (op het verkeerde moment) d4.
Ze houd van aanvallen en had de pech dat ik met zwart speelde en ze dus achter mijn feiten aan moest lopen... :eeeek:
In het heetst van de strijd deed (doet ze vaker, zegt ze) ze een 'vlucht naar voren' wat mij met nog 8 min. op de klok voor het dilemma zette: damewinst of mat in vijf. Ze zag het mat in vijf pas toen het al mat in twee was ::twisted:
Ze kan goed vluggeren, maar dacht nu vaak iets te kort na. Door te snel te zetten gaf ze mij in het begin van het midenspel de kans haar dame te snoepen.
Ik dacht dat ze 'm kon redden maar Fritz was "Gnadenlos".
Overigens is het een leuke communicatieve meid en vind ik dat ze een prettige schaakstijl heeft: open, aanvallend (moet je kunnen) en niet te bang.
Een vluggertje of analyse achteraf werd mij door Nico door de neus geboord: hij claimde Judith ::roll: ::roll: ::roll:

Geplaatst: wo jul 16, 2008 09:34
door Arnold
Hoe ver kan irritatie gaan: de ettertjes (ik ken Gavin niet maar we scheren 'm voor 't gemak over 1 kam) Wallace hebben ervoor gezorgt dat ik me voor 't eerst in mijn leven zal voorbereiden op een 'match'.
Ik verwacht tegen de 15-jarige Gavin te moeten spelen en het zal me toch niet gebeuren dat....
Ik put hierbij ook een beetje morele steun uit het feit dat ik één van de drie was die van dat arrogante 12-jarige knulletje Thomas won tijdens het Zwijnematoernooi.
En ik mijd Kees. Zijn kleine-jongetjes-syndroom-invloed kan ik nu ff niet gebruiken...
Vanavond dus: komt dat zien!

__________________

Het is altijd belangrijk om vantevoren een grote bek te hebben; na afloop kan er wel eens geen reden toe zijn...

Geplaatst: wo jul 16, 2008 09:39
door Arnold
@henk & Pieter: sorry Judith speelt 4.e3, de rest (incl. de volgorde) klopt wel.
succes

Geplaatst: wo jul 16, 2008 10:12
door Henk
Arnold schreef: Ik verwacht tegen de 15-jarige Gavin te moeten spelen
Pieter, is er een indelingsalgoritme? Of doet men maar wat met die kaartjes?

Geplaatst: wo jul 16, 2008 15:46
door Frits
Henk schreef:Pieter, is er een indelingsalgoritme? Of doet men maar wat met die kaartjes?
De kaartjes worden gesorteerd op rating en dan met de hand ingedeeld
-niet tegen iemand waartegen je al gespeeld hebt een van de vorige ronden
-zoveel mogelijk niet tegen iemand van de eigen club,
-geen rating verschil van meer dan 150

en dan natuurlijk de wijsheid van de indeler.

Geplaatst: wo jul 16, 2008 16:09
door Henk
Oke, zoveel was wel duidelijk. Maar hoe zit het met zwart/wit? Waarom verwacht Arnold tegen Gavin te spelen? (ik bereid me voor op wit, maar wellicht is dat zinloos...)

Geplaatst: wo jul 16, 2008 17:36
door Arnold
Henk schreef:Waarom verwacht Arnold tegen Gavin te spelen?
Omdat Arnold het zwitserse systeem gewend is, wat hier wellicht helemaal niet geldt... :dunno:

Geplaatst: wo jul 16, 2008 19:34
door Geurt
misschien mag arnold wel tegen mij, niet goed voor zijn grote mannen met snorren syndroom

Geplaatst: wo jul 16, 2008 20:15
door Frits
Henk schreef:Oke, zoveel was wel duidelijk. Maar hoe zit het met zwart/wit? Waarom verwacht Arnold tegen Gavin te spelen? (ik bereid me voor op wit, maar wellicht is dat zinloos...)
Eerste vraag: met z/w-saldo wordt ook zo veel mogelijk rekening mee gehouden.
Tweede vraag: zie de reactie van Arnold zelf.

Geplaatst: do jul 17, 2008 09:20
door Arnold
Frits schreef:-geen rating verschil van meer dan 150
en dan natuurlijk de wijsheid van de indeler.
Ach, als je bovenaan staat gelden blijkbaar weer andere regels....... het verschil was 157, en dat bleek ook in de praktijk: ik ben er netjes vanaf gegaan.
Het indelen naar gelijkwaardige partijen, en daarmee het meeste plezier voor beide spelers, is niet iedereen gegeven......
....maar wat veel erger is: sta ik voor het eerst sinds 1832 bovenaan in de ZAK, is er geen pet voor de nummer 1! :cry2:
Ach, het après-schaak met Mart maakt alles weer goed.
:holliday: Ik ga op vakantie en zie jullie 13 augustus wel weer. Succes allemaal! :wave:

phpBB Appliance - Powered by TurnKey Linux