De Rode Loper

die schwindle bijna het hardst van alle oku's aller tijden

Ik kan er niets van

Die fase maken we allemaal wel eens door Hendrik. Get over it, de volgende bijt je gewoon zijn kop eraf!!

Geen Grob, wel tegen Jacco. Het werd Siciliaans. Een onnauwkeurige 7e zet gaf zwart gemakkelijk spel.
Daarna stond zwart steeds beter, maar op een bepaald moment twijfelde ik en was ik ontevreden met mijn stelling.
Dat was de positie hieronder. Na 25 minuten varianten doorrekenen koos ik uiteindelijk voor 19..Tab8.

Zwart is OK en Tab8 blijkt de 2e variant van Houdini te zijn.
Kijk, dat vind ik nou leuk aan deze digitale tijd. Dat een lastige beslissing grondig wordt geëvalueerd en gewaardeerd.
Na een fout van Jacco op de 24e zet was het afgelopen.
Er was geen 2e helft zoals afgelopen woensdag. Zwart won de partij nog voor de rust.

Vanmiddag Grob gespeeld met zwart tegen Jeroen Bollaart. Het leek helemaal nergens op maar Jeroen kon niet winnen en ik vond het wel welletjes: remise.

mmm, het resutaat: twee mislukte openingen leiden tot een half punt. Een verkeerd en niet aangenomen torenoffer tot een vol punt.
Zoals ik schaak begint het wel erg veel op een geluksspel te lijken.

Ik kwam op 1.5 uit 3. Grouw dus, al leverde de winstpartij in ronde 1 uiteindelijk een boek op. Slotronde had ik tegenstander klem, maar zag niet hoe door te breken. In het eindspel moest ik vervolgens nog op m'n tellen passen.

De gebruikelijke kiekjes: https://www.flickr.com/photos/138269708 ... 1782012990 (qua focus niet allemaal volgens de regels zie ik)

Verslag Herman Grooten: https://www.schaaksite.nl/2018/06/04/cs ... nieuw-oku/

Het kritieke moment in mijn laatste partij. Zwart is Gerrit Legemaat. Hoe neemt wit terug?

Ik speelde 26.Dxg5. Blijkt minder goed te zijn. Wit moet de dames op het bord houden.
Nu ik er zo naar kijk, snap ik dat wel. De zwarte koning is kwetsbaar.
Achteraf begrijpen...het helpt wel, maar het schuift geen punten.

tegen oud lid en Magnus trainer David Bakker kwam ik na een smith morra gambit in de volgende positie met zwart:



ik speelde axb4 zouden jullie dat ook doen?

Lijkt me niks mee. Of je wint een pion als wit axb4 speelt of je krijgt 2, prima ondersteunde, verbonden vrijpionnen als wit Txc6 speelt.
Niet wat ridicuul om een 1600-speler "trainer" te noemen?
Nog niet eens 1600, zie ik nu. Tja.

Reken Lxh7+ uit. Correct of niet?

HenkDizz schreef:Lijkt me niks mee. Of je wint een pion als wit axb4 speelt of je krijgt 2, prima ondersteunde, verbonden vrijpionnen als wit Txc6 speelt.
Niet wat ridicuul om een 1600-speler "trainer" te noemen?
Nog niet eens 1600, zie ik nu. Tja.

Huh wat? Ik benoem gewoon wat David tegenwoordig doet sinds hij als lid is gestopt, maar toch graag met het spel bezig is, wat heeft dat met rating te maken?

Er zijn trainers van 1200 en van 2500. Sommige zijn briljante schakers en slechte didactici andere goede leraren of pedagogen.

Co Adriaanse zei ooit eens een goed paard is nog geen goede ruiter, dat laat je zo wel zien.

En Leo Beenhakker kon nog geen bal recht vooruit schieten, maar had toch een aardige trainers carrière... En Gufeld was de trainer van Geller, zat toch ook wel een verschilletje in sterkte.

En over het diagram hoef ik niet te rekenen, pion op e5, dame kan op h5 naar binnen, is 98 van de 100 keer goed, gaan met die banana. Waarschijnlijk dus hier net niet, anders had je deze niet geplaatst... Ik zie zo gauw geen verdediging.

HenkDizz schreef:Reken Lxh7+ uit. Correct of niet?

Ik off er hele torens zonder compensatie, dus dit is eenvoudig.