Stelling om te kraken

[HenkDizz]

2 Grootmeesters zagen het niet, Peter!

Ulf Anderssen speelde inderdaad Tbd1 waarop GM Mestel in Londen 1982 tot ...Td5 besloot. ...Td2! is erg lastig te vinden en vanuit de diagramstelling nog iets lastiger. Stelling staat in John Nunn, Secrets of Practical Chess

[Majnu]

Jeremy Silman is bezig met een serie leerzame artikelen op chess.com. Gisteren is deel 2 verschenen:
http://www.chess.com/article/view/test- ... ing-part-2

[peterdas]

2 Grootmeesters zagen het niet, Peter!

Ulf Anderssen speelde inderdaad Tbd1 waarop GM Mestel in Londen 1982 tot ...Td5 besloot. ...Td2! is erg lastig te vinden en vanuit de diagramstelling nog iets lastiger. Stelling staat in John Nunn, Secrets of Practical Chess

Ik heb deze stelling (of hetzelfde motief) ergens eerder gezien. Ik herinner me niet meer wanneer en waar, maar het was lang genoeg geleden om het niet onmiddelijk te herkennen. Het zou een van de Chesscafé tactiek boeken van Karsten Müller kunnen zijn. Eerst dacht ik even dat het een briljante ingeving van mezelf was, maar het is helaas niet meer dan een herinnering die ineens naar boven schiet.

[HenkDizz]

Als het maar op het juiste moment "naar boven schiet", Peter. Daar gaat het toch om. Het is in elk geval ergens blijven hangen dat de dame niet alleen de toren aanvalt maar ook g2 zodat je met ...Td2! de ideeën kunt combineren.

[peterdas]

Persoonlijk vind ik dit een hele mooie. Ben benieuwd of hij moeilijk is. Als je de oplossing eenmaal weet, kun je moeilijk nog inschatten hoe moeilijk hij is. Wit aan zet. Hoe wikkelt hij af?

[HenkDizz]

Binnen de seconde! (De eerste keer duurde het langer)-:)

[Majnu]

Persoonlijk vind ik dit een hele mooie. Ben benieuwd of hij moeilijk is.

Ik kende deze niet. Ik had 10 seconden nodig om

Da2

te vinden. Niet moeilijk dus. Wel mooi!

[Arnold]

idd mooi, maar max. 10 sec.

[Majnu]

Het is weer tijd om wat te kraken. Wit aan zet.

Schermafbeelding 2014-06-07 om 21.22.14.png

[Arnold]

1e idee Lxh6, Kxh6, Dxf7
2e idee Pc7
3e idee Pf6

[Majnu]

Dat is een goede eerste stap, Arnold. Je hebt een aantal kandidaatzetten. Nu mag "het groten rekenen" beginnen zodat je een keuze kan maken.

[Fred Lucas]

De eerste

twee zetten lijken (omdat het moment is "voorgezegd") niet moeilijk, Pf6 en wie A zegt moet ook B zeggen, dus Le5+. Daarna is de keuze lastiger. Dxf7 met de dubbele dreiging te nemen op e8 en f4+. Daar zou ik in de praktijk voor kiezen. Na bijvoorbeeld Te6 lijkt f4+ sterk. Wit heeft ook nog Dxe4 en de skewer Te1+. Wint een van de lopers terug en zal daarna wel iets beter staan.

[John]

Volgens mij moet het zijn :

1.Pf6 Kxf6 (verplicht) 2.Le5++ Kxe5 (verplicht), dan de dame slaan, torenschaak en op e8 beland staat ook in ieder geval nog een stuk in. Kwaliteitswinst dus

[Majnu]

Dat is juist, John. En ook de oplossing van Fred is goed.
De stelling komt uit de partij Karpov vs Topalov, 1994
De keuze van Karpov op zet 32 heeft te maken met zijn speelstijl. Het alternatief waar Fred voor zou kiezen is ook winnend.

[Majnu]

Een iets ander beeld voor de verandering. Wit aan zet.