Pagina 3 van 3
Geplaatst: ma mei 12, 2008 23:49
door PeterT
Majnu schreef:Ik had er geen zin meer in en heb een salonremise gespeeld.
Ook hier lijk je die Chileense vulkaan wel, Majnu, maar dan minder positief. Waar is het vuur gebleven ? Of barst je binnenkort uit ?
Geplaatst: di mei 13, 2008 07:25
door Majnu
Meestal heb ik er zin in, maar soms ook niet. Dat hoort er ook bij.
"Wie geen schaduw heeft leeft in het donker".
Geplaatst: di mei 13, 2008 18:25
door PeterT
Of in een vulkaan!
Geplaatst: di mei 13, 2008 19:05
door Majnu
Dat is waar.
Maar nu weer waar het om ging. Het toernooi.
Dit is mijn korte partij tegen Anne van der Veen in ronde 4.
De partij is in non-Majnu stijl gespeeld. Meteen is ook mijn onervarenheid met koningsaanval zichtbaar. Ik zag in de slotstelling weinig tastbare vruchten na bv h4, daarom koos ik maar voor zettenherhaling. Maar waarschijnlijk hadden spelers als Peter, of John, of Kees wel verder gespeeld.
Wit: Majnu Michaud
Zwart: Anne van der Veen
1. d4 f5
2. c4 e6
3. Pc3 Pf6
4. g3 Be7
5. Lg2 O-O
fenx*rnbq1rk1/ppppb1pp/4pn2/5p2/2PP4/2N3P1/PP2PPBP/R1BQK1NR>
x
6. e4?! fxe4
7. Pxe4 Pxe4
8. Lxe4 Lf6
Beter is 8...d5 9. Ld3 dxc4 10. Lxc4 Lb4+
9. Dd3 g6
Het is niet makkelijk te zien of zwart g6 of h6 moest doen. Het nadeel van h6 zou zijn dat er een gat g6 ontstaat. Wit kan dan Pg1-e2-f4-g6 als plan hebben.
10. Lh6 Tf7
Timo had het idee dat ik beter 10.h4 had kunnen spelen i.p.v. 10.Lh6. Maar als zwart dan 10...d5 speelt dan is het offer op g6 minder krachtig.
fenx*rnbq2k1/pppp1r1p/4pbpB/8/2PPB3/3Q2P1/PP3P1P/R3K1NR>
x
11. Pf3 d5
12. Lxg6 hxg6
13. Dxg6+ Tg7
Na 13.Lg7 was ik 13...Pg5 van plan, en zwart moet ook dan de kwaliteit inleveren.
14. Lxg7 Lxg7
15. Pg5 Pc6
fenx*r1bq2k1/ppp3b1/2n1p1Q1/3p2N1/2PP4/6P1/PP3P1P/R3K2R>
x
16. Df7+ Kh8
17. Dh5+ Kg8
18. Df7+
1/2-1/2
Geplaatst: di mei 13, 2008 22:50
door John
10.Lh6 is natuurlijk gewoon goed, na 10....Tf7? had het krachtige 11.Lxg6 moeten gebeuren met een, denk ik, simpele gewonnen stelling.
Geplaatst: wo mei 14, 2008 08:53
door Majnu
11.Lxg6 is het eerste waar ik naar keek. Maar ik dacht dat ik na 11...hxg6 12. Dxg6 Lg7 te weinig stukken in de aanval zou hebben.
Geplaatst: wo mei 14, 2008 12:11
door John
Je hebt gelijk Majnu, ik had er ook een bord bij moeten pakken. Ik had de mooie variant 12...Lg7 13.Lg5! Df8 14.Ph3 Db4+ 15.Ld2!? Dxb2. 16.Pg5!? gezien. Nu dacht ik gisteren dat 16....Dxa1+ niet mogelijk was wegens het dreigende matbeeld Df7 Kh8,De8 Lf8, Df8#, maar zwart redt zich miraculeus door 17.Ke2 Txf2+! 18.Kxf2 Dxd4+ en Df6
Geplaatst: wo mei 14, 2008 16:02
door Timo
Ik wil hier ook leuke dingen over het toernooi vertellen! Maar ik ben steeds te druk of te moe. Het komt later wel. Dan kan ik ook het Majnu-John-debat gaan napluizen.
Geplaatst: vr mei 16, 2008 15:44
door Timo
Eerst even dit. Iemand had op een tafeltje een paar nummers van Schaakschakeringen, het blad van de correspondentieschakers, neergelegd. G.C. van Perlo heeft daarin een eindspelrubriek. Daaruit de volgende opgave:
NN - Duras, Praag 1930
fenx*7K/5k1P/8/1p6/1P2r3/P5R1/8/8
Zwart begint en wint!
De eerste die zonder computer het goede antwoord vindt krijgt van mij een Leffe. Maar wees gewaarschuwd, want Majnu kon 'm in de trein niet oplossen.
Geplaatst: vr mei 16, 2008 16:08
door John
Lijkt me een makkie. 1...Te8+ Tg8 2.Tf8! met zugzwang. Aangezien wit promoveert met schaak op a1 is het dus mat. Het maakt niet uit of de torens geruild worden. Doe maar een wijntje woensdag.... ::razz:
Geplaatst: za mei 17, 2008 11:32
door Timo
Tuut tuut... Jij wint, John! Een wijntje kan natuurlijk ook. Hoewel een glas water nog gezonder is.